A- de 2011
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Gladys Jovita Pino Guzman·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No asumir solicitud apertura incidente de desacato de sentencia T-777/08 por resolución oportuna de la Corte Suprema de Justicia
- Solicitud aclaración auto A050/11 que resolvió apertura incidente de desacato de sentencia T-777/08
- Proferido el fallo que concede, la autoridad responsable deberá cumplirlo sin demora
- Debe adoptar medidas necesarias para que el fallo se cumpla y conocer de incidentes de desacato por desconocimiento de órdenes dadas
- Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Aclaración Auto.
Con la presente decisión se confirma el numeral primero del Auto 050 de 2011, mediante el cual se resolvió la solicitud de apertura de incidente de desacato de la sentencia T-777/08, en el sentido de NO ASUMIR la apertura del incidente y remitir la solicitud impetrada a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de juez de primera instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR el numeral
- primero. del Auto 050 del 15 de marzo de 2011, en el sentido de NO ASUMIR la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-777 de 2008, promovida por el apoderado de la senora Gladys Jovita Pino Guzman, por las razones expuestas.
- Segundo. REMITIR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente contentivo de la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-777 de 2008, que consta de un (1) cuaderno con 125 folios, a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.